В июле на территории Провиденского ГО работали приглашенные эксперты из Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва — Кирилл Днепровский и Даниил Буторин и консультант Комитета по охране объектов культурного наследия Чукотки Игорь Натаквун.
Как сообщил Игорь Натаквун, в рамках работ этого года было проверено состояние 12 объектов культурного наследия: 11 федерального значения (историко-культурный комплекс «Аван», поселение «Аасяк», поселение «Мыс Чукотский», историко-культурный комплекс «Кивак», остатки укреплений «Крепость Рагнахпак», стоянка «Ульхум», мезолитическая стоянка «Путурак», остатки укреплений «Крепость Гуйгунгу», поселение «Сиклюк», религиозно-культовое сооружение «Китовая аллея», многослойная стоянка «Найван») и один регионального значения («Поселение Тыфляк». Все они расположены на территории национального парка «Берингия»).
По словам Натаквуна, по сравнению с 2019 и 2023 годом изменения произошли на трёх памятниках федерального значения: поселении «Сиклюк», религиозно-культовом сооружении «Китовая аллея» и историко-культурном комплексе «Кивак». Больше всего пострадал последний — в результате береговой абразии памятник утрачен примерно на четверть.
На объектах «Китовая аллея» и «Сиклюк» разрушение идёт менее интенсивно. Остальные 9 объектов находятся в удовлетворительном состоянии и изменения на них мало заметны.
В задачи группы во главе со старшим научным сотрудником Института Наследния Кириллом Днепровским входило обследование восьми памятников: поселение Сиреники, историко-культурный комплекс Пловер, Сиволькут, поселение «Энмелен», историко-культурный комплекс «мыс Чирикова», поселение Нэран, стоянка Руддера, поселение Сянлик.
Из-за логистических сложностей на данный момент удалось обследовать три самых крупных объекта из списка: памятник рядом с расформированным посёлком Пловер в бухте Провидения, поселение Сиволькут в 60 км от Нового Чаплино и древнее поселение, расположенное на территории современного села Сиреники.
«Мы обследуем памятники, которые стоят на учёте в Комитете, но документации по ним либо нет совсем, либо недостаточно. Почему так происходит? Большинство памятников были выявлены и описаны в 60-х годах Николаем Диковым и в 90-х годах Сергеем Гусевым. В то время не было gps-устройств и сложно было получить точные координаты. Сейчас наши задачи: определить точные границы и координаты объектов, провести съемку с квадрокоптера, топографическую съемку, зафиксировать их современное состояние. Всё это позволит выработать режим использования этих объектов, возможно, ввести ряд запретов, которые позволят их сохранить», — пояснил Кирилл Днепровский.
Как отмечает археолог, в последние годы глобальное изменение климата всё больше затрагивает Чукотку и влияет на сохранность археологических объектов — состояние памятников стремительно меняется не в лучшую сторону:
«Раньше вечная мерзлота находилась на глубине 60-80 см, а теперь она находится на глубине метр и даже более. Кроме того, потепление климата приводит к тому, что период открытой воды длится дольше — как следствие больше штормов, которые бьют в берег и разрушают памятники археологии. Вплоть до того, что даже рельеф меняется, целые мысы уходят в море вместе с памятниками».
По словам специалиста, состояние поселений Пловер и Сивулькут удовлетворительное и не вызывает опасений: памятники задернованы и расположены в труднодоступных местах. В отличие от памятника, расположенного на территории современных Сиреников, который практически полностью разрушен в результате хозяйственной деятельности. Работы по обследованию оставшихся объектов будут продолжены в августе-сентябре этого года.
В соответствии с Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ в год необходимо обследовать не менее 20 % процентов от всех объектов культурного наследия. Всего в Чукотском автономном округе 332 объекта культурного наследия, 67 из них — федерального значения.
Как сообщил Игорь Натаквун, в рамках работ этого года было проверено состояние 12 объектов культурного наследия: 11 федерального значения (историко-культурный комплекс «Аван», поселение «Аасяк», поселение «Мыс Чукотский», историко-культурный комплекс «Кивак», остатки укреплений «Крепость Рагнахпак», стоянка «Ульхум», мезолитическая стоянка «Путурак», остатки укреплений «Крепость Гуйгунгу», поселение «Сиклюк», религиозно-культовое сооружение «Китовая аллея», многослойная стоянка «Найван») и один регионального значения («Поселение Тыфляк». Все они расположены на территории национального парка «Берингия»).
По словам Натаквуна, по сравнению с 2019 и 2023 годом изменения произошли на трёх памятниках федерального значения: поселении «Сиклюк», религиозно-культовом сооружении «Китовая аллея» и историко-культурном комплексе «Кивак». Больше всего пострадал последний — в результате береговой абразии памятник утрачен примерно на четверть.
На объектах «Китовая аллея» и «Сиклюк» разрушение идёт менее интенсивно. Остальные 9 объектов находятся в удовлетворительном состоянии и изменения на них мало заметны.
В задачи группы во главе со старшим научным сотрудником Института Наследния Кириллом Днепровским входило обследование восьми памятников: поселение Сиреники, историко-культурный комплекс Пловер, Сиволькут, поселение «Энмелен», историко-культурный комплекс «мыс Чирикова», поселение Нэран, стоянка Руддера, поселение Сянлик.
Из-за логистических сложностей на данный момент удалось обследовать три самых крупных объекта из списка: памятник рядом с расформированным посёлком Пловер в бухте Провидения, поселение Сиволькут в 60 км от Нового Чаплино и древнее поселение, расположенное на территории современного села Сиреники.
«Мы обследуем памятники, которые стоят на учёте в Комитете, но документации по ним либо нет совсем, либо недостаточно. Почему так происходит? Большинство памятников были выявлены и описаны в 60-х годах Николаем Диковым и в 90-х годах Сергеем Гусевым. В то время не было gps-устройств и сложно было получить точные координаты. Сейчас наши задачи: определить точные границы и координаты объектов, провести съемку с квадрокоптера, топографическую съемку, зафиксировать их современное состояние. Всё это позволит выработать режим использования этих объектов, возможно, ввести ряд запретов, которые позволят их сохранить», — пояснил Кирилл Днепровский.
Как отмечает археолог, в последние годы глобальное изменение климата всё больше затрагивает Чукотку и влияет на сохранность археологических объектов — состояние памятников стремительно меняется не в лучшую сторону:
«Раньше вечная мерзлота находилась на глубине 60-80 см, а теперь она находится на глубине метр и даже более. Кроме того, потепление климата приводит к тому, что период открытой воды длится дольше — как следствие больше штормов, которые бьют в берег и разрушают памятники археологии. Вплоть до того, что даже рельеф меняется, целые мысы уходят в море вместе с памятниками».
По словам специалиста, состояние поселений Пловер и Сивулькут удовлетворительное и не вызывает опасений: памятники задернованы и расположены в труднодоступных местах. В отличие от памятника, расположенного на территории современных Сиреников, который практически полностью разрушен в результате хозяйственной деятельности. Работы по обследованию оставшихся объектов будут продолжены в августе-сентябре этого года.
В соответствии с Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ в год необходимо обследовать не менее 20 % процентов от всех объектов культурного наследия. Всего в Чукотском автономном округе 332 объекта культурного наследия, 67 из них — федерального значения.
